fredag 4 juni 2010

Blogginlägg E: Elements of Journalism

Jag tänker på hur snabbt mediesamhället vuxit under de senaste årtiondena. Jag som är född på mitten av 80-talet är van vid nyheter via dator och mobil, något som för mina föräldrar är en ”omställning” och för far- och morföräldrar är näst intill obegripligt.

För 20 år sedan förmedlades nyheter via TV, radio och tidningar, de så kallade ”gammelmedierna”. För mig är det inget konstigt med att upptäcka en nyhet i mitt flöde över de jag följer på Twitter. Det är nog lite så som författarna Rosenstiel och Kovach till boken ”The Elements of Journalism – What Newpeople should know and the Public Should Expect” menar då de skriver att varje generation skapar sin egen journalistik. Sant. Vem hade för 20 år sedan kunnat ana att vi idag skulle kunna ta del av nyheter via videoklipp på en sida kallad Youtube?

Visst handlar det lite om tillit till källorna också. Jag själv är nog lite konservativ på det sättet att jag tror att det gammelmedierna talar om har större trovärdighet än något jag läser på internet. Sen beror det väl också lite på varifrån jag hittar informationen på nätet. Till exempel bloggar.. Min tillit till dem är oftast lika med noll. Ordet blogg associerar jag med Kissies plastikoperationer, Elin Klings modetips och unga tjejers senaste shopping. Vad är sant? Även om många av oss vanliga oftast håller oss till sanningen så föredrar jag ändå att låta mig uppdateras av en journalist.

Rosenstiel och Kovach listar i boken journalistikens beståndsdelar. Att som journalist hålla sig till sanningen utgör en av dem. Det är här jag kan gå lite emot mig själv med att ha större tro på gammelmedierna. De håller sig faktiskt inte alltid till sanningen. Speciellt tidningar är duktiga på att överdriva och förvränga sanningen. Jag som läsare måste ibland använda mitt sunda förnuft. Men det är också där som de nya medierna utgör en slags förbättring. Internet ger upphov till en interaktion mellan skribent och läsare. Vi kan på ett väldigt enkelt sätt anmärka och ge min åsikt via kommentarsfältet. Artikeln eller inlägget kan på så sätt rättas till smidigare. Det här är ett ganska bra exempel på att de gamla och nya medierna kanske funkar bäst ihop?

Visst är vi idag måna om att vara uppdaterade och kunna delta i allmänna diskussioner. Det är ganska naturligt att tekniken går framåt och att nyheter förmedlas på ett annat sätt idag än för 20 år sedan. Trots det tror jag inte att de nya medierna utgör något hot för den traditionella journalistiken. Vi är fortfarande kritiska till det nya.